U staat op het punt de website van Johnson & Johnson Medical Devices te verlaten en naar een externe website te gaan.
MENTOR® MemoryGel® Xtra
Borstimplantaten
MENTOR® MemoryGel® Xtra voelt meer als natuurlijk borstweefsel 1,2,*, terwijl het u ook meer mogelijkheden geeft om de gewenste look te kiezen.
Waarom kiezen voor MemoryGel® Xtra?
MemoryGel® Xtra-borstimplantaten bieden u alle voordelen van MemoryGel®-borstimplantaten, maar met extra voordelen met twee profiel opties – Moderate Plus en High Profile.
Een zacht, natuurlijk gevoel dat patiënten wensen**,3 met verhoogde projectie, volheid en stevigheid4,5
Verhoogde projectie
In 90% van de overeenkomstige profielen bieden MemoryGel® Xtra-borstimplantaten meer projectie op basis van de basisbreedte dan implantaten van een ander toonaangevend merk (alle cohesieve niveaus).***,6
Verhoogde volheid
MemoryGel® Xtra-implantaten zijn nauwkeurig gevuld en zijn voller in vergelijking met MemoryGel®-borstimplantaten.4,5
Verhoogde stevigheid
De cohesieve gel in MemoryGel® Xtra-borstimplantaten voelt zacht en natuurlijk aan, met meer stevigheid ten opzichte van MemoryGel®-borstimplantaten voor vrouwen die dat gevoel wensen.†,‡,5
Een naam die u kunt vertrouwen
MENTOR® MemoryGel®Xtra-borstimplantaten behoren tot de lang vertrouwde MemoryGel®-reeks.7-16
MENTOR® INZET VOOR VEILIGHEID
Er nemen meer dan 200.000 patiënten deel aan meer dan 10 klinische studies, die een betrouwbare reeks met gegevens leveren om de veiligheid en prestaties van onze implantaten te evalueren.7-16
DE VOORKEUR VAN 9 VAN DE 10 CONSUMENTEN
In een geblindeerde vergelijking met een ander groot merk kozen 9 van de 10 consumenten voor MENTOR® MemoryGel® Xtra-borstimplantaten omdat ze meer als natuurlijke borsten aanvoelden.|,3
CHIRURGEN GEVEN DE VOORKEUR AAN MEMORYGEL® XTRA
In een algemene geblindeerde vergelijking met een ander groot merk kozen chirurgen vaker voor MemoryGel® Xtra-borstimplantaten als het product dat ze het vaakst in hun praktijk zouden gebruiken.§,3
References
* In vergelijking met borstimplantaten met zoutoplossing
** Persoonlijk consumentenonderzoek met 452 respondenten.
*** Gepubliceerde projectiematen werden vergeleken tussen MemoryGel® Xtra Moderate Plus Profile versus Inspira Moderate Profile en MemoryGel Xtra High Profile versus Inspira Full Profile.
† Head-to-head compression benchtop testing between MemoryGel® Xtra and MemoryGel® Breast Implants.
‡ Head-to-head compression benchtop testing between MemoryGel® Xtra (n=4) and Natrelle Inspira (n=3).
| Head-to-head blinded in-person tabletop product comparison (MemoryGel Xtra vs. Inspira Responsive vs. Inspira Cohesive) with 452 respondents
§ Head-to-head in-person tabletop product comparison (MemoryGel Xtra vs. Inspira Responsive vs. Inspira Cohesive) with 79 surgeons
1. Spear S, Jespersen, MR. Breast Implants: Saline or Silicone? Aesthetic Surgery Journal. 2010; 30:557.
2. Bondurant, S., Ernster, V., and Herdman, R. "Safety of Silicone Implants." Washington, DC: National Academy Press (1999), pagina 58.
3. MENTOR Consumer Preference Market Research Report - July 2017
4. Product Dimensions for MemoryGel and MemoryGel Xtra Breast Implants
5. Mentor R&D Compression Benchtop Testing - July 2017
6. Allergan Natrelle Inspira Product Catalog 2017
7. Summary of the Safety and Effectiveness of Mentor’s MemoryGel® Silicone Gel-Filled Implants in Patients who are Undergoing Primary Breast Augmentation, Primary Breast Reconstruction, or Revision. 10-Year Core Gel Final Clinical Study Report. April 2013.
8. MemoryGel® Post Approval Study Seventh Annual Report, November 5, 2013.
9. Adjunct Study Final Report for Mentor’s MemoryGel® Silicone Gel-Filled Breast Implants, 02 November 2012.
10. Mentor Worldwide, LLC. MemoryShape® Post-Approval Cohort Study (formerly Contour Profile Gel Core Study) Final Clinical Study Report. 02 June 2015.
11. Mentor Becker Expander/Breast Implant Clinical Trial 2013 Annual Report.
12. Adjunct Study Annual Report for Mentor's Becker Adjustable Breast Implants: Year 18 (September 1992-November 2010) October 3, 2011.
13. CPG Styles Study: A Study of the Safety of the Contour Profile Gel Breast Implants in Subjects who are Undergoing Primary Breast Augmentation, Primary Breast Reconstruction, or Revision. 2015.
14. MemoryShape® Post-Approval Continued Access Study (formerly Contour Profile Gel Continued Access Study). 2014.
15. Athena Study annual report (Sept 2018): A Study of the Safety and Effectiveness of the Mentor® Smooth and Textured Larger Size MemoryGel® Ultra High Profile (UHP-L) Breast Implants in Subjects who are Undergoing Primary Breast Reconstruction or Revision Reconstruction.
16. Glow Study annual report (Feb 2018): Memory Gel and Shape Combined Cohort Post Approval Study
References
127133-191106 EMEA / JJMBNL20023