alt

MENTOR® MemoryGel®
 Xtra Brustimplantate

MemoryGel® Xtra bietet die Formstabilität eines höher vernetzten Gels, während das Implantat eine natürliche Weichheit behält. 1*

Weshalb MemoryGel® Xtra?

MemoryGel® Xtra Brustimplantate bieten Ihnen alle Vorteile der MemoryGel® Brustimplantate, aber mit dem zusätzlichen Vorteil von zwei Projektionsoptionen – „Moderate Plus“ und „High Profile“.

memorygel

 

MemoryGel® Xtra Brustimplantate bieten eine höhere Projektion, mehr Fülle und mehr Straffheit.2**

alt

Höhere Projektion

Bezogen auf 100 % der entsprechenden Projektionen bieten die MemoryGel® Xtra High Profile Brustimplantate eine höhere Projektion im Verhältnis zur Basis als die Motiva Brustimplantate mit den Projektionen Full und Corse.3^&

alt

Mehr Fülle

MemoryGel® Xtra Implantate fühlen sich weicher an, haben eine dünnere Hülle, und ihre Fülle ist mit der von Gelimplantaten vergleichbar, die mit einem kohäsiveren Gel gefüllt sind (Testverfahren nach dem Strain Energy Concept).1***

alt

Mehr Straffheit

MemoryGel® Xtra Brustimplantate zeichnen sich gegenüber MemoryGel® Brustimplantaten durch eine höhere Festigkeit aus.4#

Ein Name, dem Sie vertrauen können 

MENTOR® MemoryGel® Xtra Brnustimplantate gehören zu der seit langem bewährten MemoryGel® Produktfamilie.5,6

alt
DAS MENTOR® BEKENNTNIS ZU SICHERHEIT

In mehr als 10 klinischen Studien mit mehr als 200.000 Patientinnen haben wir robuste Datensätze zur Beurteilung der Sicherheit und Leistung unserer Implantate gewonnen.7-16

alt
BEVORZUGT VON 9 VON 10 VERBRAUCHERINNEN

Bei einer verblindeten Vergleichsuntersuchung mit Brustimplantaten einer anderen führenden Marke entschieden sich 9 von 10 Verbraucherinnen für das MENTOR® MemoryGel® Xtra Brustimplantat, weil es sich mehr wie natürliches Brustgewebe anfühlt. 17†

alt
CHIRURG:INNEN ZIEHEN MEMORYGEL® XTRA VOR

In einer weltweiten, verblindeten Vergleichsuntersuchung mit dem Implantat eines anderen Herstellers entschieden sich Chirurg:innen häufiger für das MemoryGel® Xtra Brustimplantat, weil es sich mehr wie natürliches Brustgewebe anfühlt.18‡

References

* Basierend auf in vitro Tests unter Laborbedingungen

** Product Dimensions for MemoryGel and MemoryGel Xtra Breast Implants Mentor R&D Compression Benchtop Testing ‐ Juli 2017.

*** Gemessen in vitro, Testverfahren nach dem Strain Energy Concept

^ Die veröffentlichten Projektionsdimensionen wurden verglichen zwischen MemoryGel® Xtra Moderate Plus Profile vs. Polytech und Motiva Demi. MemoryGel Xtra High Profile vs. Polytech und Motiva Full und Corse.

& Die hier erwähnten Marken Dritter sind Eigentum der jeweiligen Markeninhaber.

# Kopf-an-Kopf Kompressionstest unter Laborbedingungen, MemoryGel® Xtra versus MemoryGel Brustimplantate.

† Verblindete persönliche Kopf-an-Kopf-Studie mit einem theoretischen Produktvergleich (MemoryGel Xtra vs. Inspira Responsive vs. Inspira Cohesive) mit 452 Teilnehmerinnen

‡ Persönliche Kopf-an-Kopf Studie mit einem theoretischen Produktvergleich (MemoryGel Xtra vs. Inspira Responsive vs. Inspira Cohesive) mit 79 Chirurg:innen.

1. Caplin, D (2018). Implant Testing and the 'Strain Energy' Concept. Plast Reconstr Surg. 2018 Oct;142(4S The Science of Breast Implants):12S‐20S. doi:10.1097/PRS.0000000000004998.

2. Product Dimensions for MemoryGel and MemoryGel Xtra Breast Implants Mentor R&D Compression Benchtop Testing ‐ July 2017.

3. Allergan Natrelle Inspira Product Catalog 2017, Motiva Product Catalog 2017, Polytech Product Catalog 2016.

4. Mentor R&D Compression Benchtop Testing ‐ July 2017.

5. Bondurant, S., Ernster, V., and Herdman, R. Safety of Silicone Implant. Washington, DC: National Academy Press. 1999.

6. Mentor Worldwide LLC. Mentor Worldwide Historical Implant Data 1985 ‐ May 2018.

7. Summary of the Safety and Effectiveness of Mentor’s MemoryGel® Silicone Gel‐Filled Implants in Patients who are Undergoing Primary Breast Augmentation, Primary Breast Reconstruction, or Revision. 10‐Year Core Gel Final Clinical Study Report. April 2013.

8. MemoryGel® Post Approval Study Seventh Annual Report, November 5, 2013.

9. Adjunct Study Final Report for Mentor’s MemoryGel® Silicone Gel‐Filled Breast Implants, 02 November 2012.

10. Mentor Worldwide, LLC. MemoryShape™ Post‐Approval Cohort Study (formerly Contour Profile Gel Core Study) Final Clinical Study Report. 02.Juni 2015.

11. Mentor Becker Expander/Breast Implant Clinical Trial 2013 Annual Report.

12. Adjunct Study Annual Report for Mentor's Becker Adjustable Breast Implants: Year 18 (September 1992‐November 2010) October 3, 2011.

13. CPG Styles Study: A Study of the Safety of the Contour Profile Gel Breast Implants in Subjects who are Undergoing Primary Breast Augmentation, Primary Breast Reconstruction, or Revision. 2015.

14. MemoryShape™ Post‐Approval Continued Access Study (formerly Contour Profile Gel Continued Access Study). 2014.

15. Athena Study annual report (Sept 2018): A Study of the Safety and Effectiveness of the Mentor® Smooth and Textured Larger Size MemoryGel® Ultra High Profile (UHP‐L) Breast Implants in Subjects who are Undergoing Primary Breast Reconstruction or Revision Reconstruction.

16. Glow Study annual report (Feb 2018): Memory Gel and Shape Combined Cohort Post Approval Study.

17. Mentor Consumer Preference Market Research Report ‐ July 2017.

18. Mentor Surgeon Preference Market Research Report ‐ July 2017.

References

207544-220323 DE